交易計劃 Trading Plan 建立指南：機械式系統、進出場條件與實盤檢討｜Market Mechanics Ep 16 筆記
第 16 課・共 34 課
目錄
學了滿腦子概念，實盤時卻依然憑感覺進出——問題往往不在知識，而在缺少一份交易計劃 Trading Plan。The Trading Geek 在《Market Mechanics Mentorship》第 16 集（全長約 28 分鐘，2026 年 5 月 31 日上載）由理論到實作，示範如何建立一份簡單、可重複執行的交易計劃，並講解如何在實盤中使用、追蹤與迭代。本篇筆記重構全課脈絡，助你把腦中的零散想法，變成一份壓力下也執行得到的規則清單。
學習重點
- 多數交易者失敗不是不夠努力，而是沒有清晰、可重複的計劃；執行不一致，結果自然不一致——即興進出在本質上等同賭博。
- 交易計劃是一套預先寫明的規則：交易哪種市況、條件、進場、出場、風險管理，以及哪些交易不值得做；越簡單越好，複雜的計劃在壓力下必然被丟棄。
- 機械式系統的重點不是做機器人，而是移除不必要的情緒與臨場猜測，令執行一致、日誌誠實、檢討有效——把交易由「感覺」變成「數據」。
- 一份好計劃必須回答：要交易哪種市況、部署何時有效、何時失效、如何管理倉位、何時完全離場；答不出，代表計劃未夠強。
- 計劃是活的有機體而非聖經：用交易日誌的數據定期檢討、測試與調整，否則「不是你交易計劃，而是計劃交易你」。
詳細筆記
為何多數交易者失敗：沒有可重複的計劃
講者開宗明義：多數交易者失敗，不是因為欠缺努力，而是因為沒有一份清晰、可重複的計劃。典型寫照是——打開圖表，看見陰陽燭舞動便開始即興：價格升就追買、跌就追沽，見到大陽燭又按捺不住進場。他直言這不是交易，而是賭博，因為當中毫無結構，結果必然混亂。他的反問一針見血：執行方式忽東忽西，又怎能期望盈利穩定？他在社交平台上寫過一句話作為全課註腳：如果你不能把交易計劃簡單解釋清楚，你就無法一致地執行它；無法一致執行，就不會有一致的結果。目標不是聽起來聰明，而是執行一致。他亦分享在直播交易時常掛在口邊的金句：放下情緒，計劃你的交易，交易你的計劃（Plan the trade, trade the plan）。
交易計劃是甚麼：簡單而完整的規則
講者的定義很樸素：交易計劃是一套規則，告訴你交易哪種市場、需要甚麼條件在場、在哪裏進場、在哪裏出場、如何管理風險，以及哪些交易根本不值得做。就是這麼多，無需複雜，只需把每天要跟隨的規則寫清楚。他特別警告「複雜」的陷阱：當你情緒上湧，翻開計劃卻見到十頁術語與廢話，你只會直接放棄閱讀——把計劃寫得太難，等於預先為失敗鋪路。他的哲學是「簡潔是智力的最高形式」：好的計劃不是因為聽起來高深而令人印象深刻，而是清晰到可以一致執行。
散戶的通病：一腦子想法，不等於一套系統
講者指出，很多交易者以為自己有策略，實際擁有的只是零散的想法：腦中有些概念、手機裏有些截圖、某處有些 PDF，大約知道要留意甚麼。但實盤行情速度至上，當你說不清自己在等甚麼，每一個波動都看似值得進場，內心戲隨即開演——「該進嗎？再等等？還是離場？」他的結論是：當真金白銀在桌上，任何不清晰的東西都會變成情緒。沒有結構化決策，等於向市場捐錢；強行進場、猶豫不決、移動止蝕、過早收割盈利，種種錯誤隨之而來。全課的反覆叮囑是：薄弱的計劃製造情緒化執行，清晰的計劃製造可重複的執行。
交易者的本業：明智分配資本
講者提出一個重要定位：交易者的工作不是「賺最多的錢」——那是目標，不是工作；真正的工作是明智地分配資本。因為戶口裏的資金有限，必須確保每一分錢只投放在值得的部署上。交易計劃的角色正是這道閘門：決定哪些交易值得冒險、何時參與、何時觀望，保護資本免受低質素決定侵害。具體做法是把部署分級——清楚定義何謂 A+ 級、B 級、C 級設定，然後只在 A+ 級設定上動用資本。
機械式交易系統：把感覺變成數據
機械式系統不是要你變成機器人，而是移除不必要的情緒。它告訴你：要留意甚麼、甚麼必須成立、甚麼令部署失效、如何管理交易、如何檢討系統——清晰定義、可量度、可重複、可擴展。講者概括其威力為一句：機械式計劃把交易由感覺變成數據。他列出三大好處。其一，執行更一致：虧損時永遠是小額，盈利時賺得更多。其二，交易日誌更誠實：每筆交易都能明確回答「有沒有跟計劃」，跟了計劃又賺錢，就是信任計劃的數據基礎——人會說謊，數字不會。其三，檢討更有用：你檢討的不再是星期五晚上隨手開的單，而是系統本身的成效，從而獲得改良系統所需的數據。
先計劃，後交易：紀律迷思
講者提出「先計劃，後交易」（Plan first, trade second）的座右銘。散戶做法相反：先開倉，再邊做邊想對策；專業交易者則預先決定自己願意做甚麼，然後靜待市場滿足條件——前者是反應式，為刺激與腎上腺素而交易；後者是意圖式，像狙擊手般只專注下一個好機會，而且清楚知道何時不交易。由此帶出一個常見誤解：很多人以為盈利全靠紀律死撐，但講者指出，當計劃清晰，紀律會容易得多。沒有計劃，你只能靠在行情最熾熱時動用意志力；有了計劃，你不再跟自己談判——「這單算不算接近條件？試一次無妨吧？」這些內心討價還價消失，剩下的只是執行。少一分自我談判，就少一分情緒消耗，也就少一分虧損。
好的交易計劃必須回答的問題
講者列出計劃的「能力測試」，答不出以下問題，計劃就未夠強，要重回實驗室：
- 我想交易哪種市況？ 升市還是跌市？延續階段還是回調階段？
- 甚麼令部署有效？ 例如低時間框的進場構思必須配合高時間框的方向偏向，位置必須在特定的供需區或訂單塊。
- 甚麼令部署失效？ 例如價格實質跌破該區域，代表區域失效，不再尋找買入。
- 如何管理交易？ 止蝕放哪裏？止盈放哪裏？
- 何時完全離場？ 哪些市況要像瘟疫一樣避開——例如星期一、重大新聞公布、假期季節。
實際建立一份計劃：由圖表流程到出場條件
講者在其自家軟件 EdgeFlo 中即場示範（他解釋 Edge 指你的優勢即計劃，Flow 指日常執行），重點不在工具，而在欄目背後的邏輯，紙筆或文件同樣適用：
- 命名與範本：先為計劃命名，再為當中的部署命名（他示範「掃流動性進場模型」）；範本只是起點，必須按個人風格與風險承受度修改。
- 圖表分析流程 Charting Process：他認為這是最重要的一環——如何由一張空白圖表建立敘事、得出方向偏向。內容是自己在高、中、低時間框各自的固定步驟（他展示的清單屬由上而下分析 Top-Down Analysis 流程），目標是知道該在哪裏留意買賣。
- 進場條件 Entry Criteria：價格到達目標區域後，還需要哪些確認訊號才按鈕？這些是不可妥協的硬條件——任何一項未符合，就不交易。
- 進場模型截圖：貼上標準部署的圖例，實盤時作對照。
- 倉位管理規則 Trade Management：預先寫明採用「設好不理」、移動止蝕還是分段止盈；若移動止蝕，規則是甚麼？若分段止盈，在 50% 還是 100% 位置？全部要事先定義。
- 出場條件 Exit Criteria：只有兩種情境——看錯時在哪裏認輸（例如止蝕設於誘導燭的高低點、支持位之下或阻力位之上）；看對時在哪裏收割（例如下一個波段高點或低點）。講者提醒：業餘者專注進場，專業者着迷於出場——進場前就必須知道兩個方向的離場位置。
- 交易備註 Trading Notes：提醒、心法、金句、常犯錯誤、要避開的市況——用來保護自己免受自己的情緒傷害。
實盤使用與表現追蹤
講者展示計劃融入日常的方法：計劃儲存後設為唯讀，避免臨場手多多改規則；每日開市前的例行程序包含重溫計劃；設為「使用中」的計劃會置頂，交易時放在圖表旁邊對照；平倉後寫日誌時，交易自動標籤到使用中的計劃，並勾選「有沒有跟隨計劃」。累積樣本後，系統為每份計劃編製統計：交易次數、勝率、盈虧，以及計劃遵從度——即有多少百分比的交易嚴格跟足清單。前提是對自己絕對誠實，因為數據只有你自己看。有了數據，才能做數據驅動的決定：不再因為「今天這套不行」或「某導師用另一套」而朝三暮四，而是看清楚哪份計劃真正有效，然後加倍專注於有效的部分。
計劃必須與時並進
收結前講者補上關鍵一筆：不要盲從計劃。把交易計劃當作活的有機體，而不是不可更改的經文。市場會演變、市況會改變，今天有效的計劃，五年後未必同樣有效；因此要持續測試、調整、適應。他的警句是：如果五十年不變地跟隨同一份計劃，那就不是你在交易計劃，而是計劃在交易你。隨時間迭代，計劃會越來越滴水不漏，而這正是機械式系統的最終形態。
上圖為概念示意圖，只作教學用途，並非真實市場數據。
欣利克的看法
- 概念釐清：「機械式」容易被誤會成全自動程式交易，其實講者指的是決策規則化——觀察、確認、執行的仍是人，只是每個環節預先有明文規則，臨場不再發明新決定。把它理解為「操作手冊」比「機器人」貼切。
- 概念釐清：策略與計劃是兩個層次。策略回答「憑甚麼優勢賺錢」，計劃回答「每天如何一致地執行這個優勢」。腦中裝滿策略概念卻無計劃，正是本課開首描述的散戶寫照。
- 常見誤區：普遍認為成敗繫於鋼鐵紀律，於是失敗後只懂責怪自己不夠堅持。講者的角度相反——紀律是清晰計劃的副產品；規則模糊才需要意志力硬扛，與其鍛鍊忍痛能力，不如先把規則寫到無可爭辯。
- 觀點比較：「嚴格執行、臨場不改」與「計劃必須進化」看似矛盾，其實是時間尺度之分——執行層面（盤中）絕不偏移，檢討層面（收市後、週末覆盤）才用數據迭代。把檢討帶進盤中，就是移動止蝕；把執行心態帶進檢討，就會五十年不變。
- 時效提醒：影片於 2026 年 5 月 31 日上載，整理本文時觀看數約五萬九千。片中 EdgeFlo 為講者自家軟件，示範屬推廣性質，功能與介面以其官方公布為準；畫面中的勝率、盈虧等數字屬教學示範截圖，不應視為績效證明。本文僅為學習記錄，不構成任何買賣建議。
名詞解釋
- 交易計劃 Trading Plan：預先寫明市況、條件、進出場與風險規則的文件，令決策可重複執行。
- 機械式交易系統 Mechanical Trading System：把交易決策規則化、移除臨場猜測與情緒的操作方式。
- 交易日誌 Trading Journal：逐筆記錄交易決策、是否跟隨計劃與結果的習慣，是檢討系統的數據來源。
- 每日方向判斷 Daily Bias：對未來二十四小時價格走向的傾向判斷，是圖表分析流程的產物。
- 由上而下分析 Top-Down Analysis：由高時間框到低時間框逐層分析的固定流程，用於建立交易敘事。
- 失效條件 Invalidation：預先寫明、用以推翻交易構思的客觀條件。
- 供需區 Supply／Demand Zone：預期沽壓或買盤集中的區域，是進場條件中常見的位置要求。
- 訂單塊 Order Block：機構大單進場留下的價格區域，可作為進場條件的位置之一。
- 掃流動性 Liquidity Sweep：價格短暫越過明顯高低點觸發止蝕單的動作，講者示範的進場模型以此為名。
- 波段高低點 Swing High／Swing Low：設定止盈目標時常用的「下一個波段高點／低點」。
- 殺戮時段 Killzone：一天中波動與機會較集中的特定時段，與「何時交易、何時避開」直接相關。
- 風險管理 Risk Management：控制每筆交易潛在虧損的方法，是計劃中保護資本的核心規則。
- 交易心理 Trading Psychology：情緒與心態對交易決策的影響；計劃的作用正是隔離情緒。
- 過度交易 Overtrading：欠缺明確條件時把每個波動都當機會的行為，是無計劃交易的典型後果。
- 錯失恐懼 FOMO：害怕錯過而追價進場的心理，清晰的進場條件正為此而設。
常見問題 FAQ
Q：交易計劃與交易策略有甚麼分別？ A：策略是你的優勢所在——憑甚麼方法在市場賺錢；計劃是執行層面的規則——每天如何把這個優勢一致地執行出來，包括市況過濾、進出場條件、風險規則與離場時機。講者指出，很多人腦中只有一堆策略概念，卻沒有把它們寫成可執行的計劃，結果實盤時全部瓦解。
Q：交易計劃是否越詳細越好？ A：不是。講者明言計劃越複雜，壓力下越難跟隨——情緒上湧時沒有人讀得完十頁文件。標準是「能簡單向人解釋清楚」：規則完整覆蓋進場、出場、風險與離場時機，但每一項都清晰無歧義，一項不符就不交易。
Q：沒有專門軟件，怎樣建立交易計劃？ A：工具無關宏旨，紙筆或一份文字文件已足夠。照本課的框架寫下：圖表分析流程（各時間框做甚麼）、進場條件（不可妥協的確認訊號）、倉位管理規則、兩種出場情境（看錯與看對）、備註與要避開的市況，再配以進場模型的圖例。重點是實盤時放在旁邊對照，並在交易日誌中記錄有沒有跟隨。
Q：交易計劃應該多久修改一次？ A：講者的原則是「活的有機體，而非經文」——市況會演變，計劃要持續測試與調整，但修改必須基於交易日誌累積的數據，在檢討時間進行，而非盤中臨時改規則，更不是因為一兩次失利或見到別人用另一套就轉軚。先累積足夠樣本，確認是系統問題而非執行問題，再動手改良。
原影片
本文整理自以下影片，版權屬原創作者所有，建議配合原片觀看：