流動性 Liquidity 與誘導 Inducement 全解析:止蝕單從何而來、掃流動性邏輯與誘餌形態|Market Mechanics Ep 13 筆記

第 13 課・共 34 課

⚠️ 本站內容僅作教育用途,不構成投資建議。投資涉及風險,作出任何投資決定前請諮詢持牌專業人士。
目錄

試過入場後價格先掃走你的止蝕,然後才朝你原本預期的方向走?The Trading Geek 在《Market Mechanics Mentorship》第 13 集(全長約 54 分鐘)指出,這與運氣無關,而是市場在尋找流動性 Liquidity——推動價格走向目標所需的燃料。這篇筆記整理流動性的定義與藏身位置、買方與賣方流動性、掃流動性的辨認方法、誘導 Inducement 的誘餌邏輯,以及流動性如何與供需區、訂單塊、失衡及公允價值缺口串連成完整的市場敘事。

學習重點

詳細筆記

被掃止蝕之後,價格才向你原本的方向走

影片開頭直擊痛點:入場後價格逆向、掃走止蝕,然後精準地朝你原本預期的方向行走。很多交易者當是運氣差,講者斷言這與運氣無關——那是市場在尋找流動性,尋找推動價格所需的燃料。他形容流動性與誘導是自己交易生涯最大的轉捩點:理解之後被掃止蝕的次數大減,虧損少了,盈利自然多了。看不懂訂單在哪裏休息、市場為何被吸向那些位置,圖表上的價格行為就永遠看似隨機;看懂之後,你會明白價格為何總在真正起行之前,先掃越某些高低點或區域。

甚麼是流動性

講者的定義很直接:流動性 Liquidity 是訂單在市場上休息的位置,包括止蝕單、突破入場單及其他掛單。由於訂單大量聚集在這些位置,市場常被吸向該處——掃走流動性,然後朝目標方向行走。換句話說,流動性是價格行走的燃料:燃料不足,價格就走不遠,於是先繞道「加油」。

流動性藏在哪裏:五個常見位置

影片列出五類流動性密集區,全部與散戶的集體習慣有關:

  1. 前高前低 Swing High and Swing Low 之外:交易者做淡後止蝕放前高之上,做好後止蝕放前低之下。
  2. 強高點與強低點 Strong High and Strong Low:凡是價格未曾回掃的高點低點,都應假設有流動性正在休息。
  3. 等高等低 Equal Highs and Equal Lows:即雙頂雙底。傳統教學教人雙頂做淡、止蝕放雙頂之上——止蝕單等於流動性;另有突破交易者把掛單放在等高等低之外準備追入,這些 stop orders 同樣貢獻流動性。
  4. 趨勢線 Trendline:升勢中連接更高低點、跌勢中連接更低高點,大量止蝕與掛單放在趨勢線另一側,成為未開採的流動性。
  5. 支持阻力位 Support and Resistance:位階越明顯,越多人在該處入場並放置止蝕,流動性越豐厚。

講者提醒:要減少被掃止蝕,就要改用專業交易者的視角——羊群在找買入機會時,你大概不應跟;羊群把止蝕放在低位之下時,你應視該處為流動性池。他更拋下一句金句:「如果你看不出流動性在哪裏,你很可能就是流動性本身。」

買方流動性與賣方流動性

高點之上的訂單——淡倉的止蝕買回單、突破買入的掛單——構成買方流動性(Buy Side Liquidity);低點之下的訂單——好倉的止蝕賣出單、突破沽出的掛單——構成賣方流動性(Sell Side Liquidity)。價格掃越前高後反轉,是取走買方流動性;掃越前低後反轉,是取走賣方流動性。講者自言不刻意背誦名稱,「流動性就是流動性」;實用規則只有一條:想找做淡機會,先等價格掃走高點上方的流動性;想找做好機會,先等價格掃走低點下方的流動性。

市場為何要尋找流動性

邏輯在於成交需要對手盤。講者舉例:假設機構今天想建立十億美元的淡倉,市場另一邊未必有足夠買盤承接;大戶唯有從散戶身上取得流動性——引誘散戶朝某方向入場、把止蝕放在明顯位置,之後掃走這些訂單作為燃料,推動價格走向真正目標。因此他強調:市場沒有隨機的走勢,大行情起動之前,價格往往先掃流動性。

前高前低外側流動性池、誘導與掃止蝕後 V 型反轉的概念示意圖

上圖為概念示意圖,只作教學用途,並非真實價格數據或走勢預測。

掃流動性的辨認:V 型反應,但不等於反轉

掃流動性 Liquidity Sweep 通常以 V 型反應出現:價格急速越過前高或前低,觸發該處的止蝕與掛單,然後同樣急速地掉頭——去得快,回得也快,因為那只是一次「加油」,拋壓或買壓無法持續。但講者鄭重提醒:掃流動性不自動等於趨勢反轉。價格掃走低點下方流動性之後,要確認市場由淡轉好,仍須攻破結構——升越最後一個更低高點,完成此前課堂講授的市場結構轉變。掃盤可以發生在反轉前、延續前或更深回撤前,每一分鐘、每一小時、每一天都在上演。

流動性區域:掃過流動性的關注點

此前課堂講過供需區 Supply and Demand Zone 與訂單塊 Order Block 這些關注點;當一個關注點在形成過程中掃走了流動性,就升級為流動性區域 Liquidity Zone。例如某訂單塊起行前先掃了前低下方的賣方流動性,這不再是普通訂單塊,而是「訂單塊+流動性」,進一步證明大戶正在關注該價位,日後價格重回此區,出現反應的期望值更高。講者展示實時圖表示例(EUR/USD 十五分鐘圖,約 1.17 一帶):價格掃越前低、緩解 Mitigation 了一個曾掃流動性的需求區,同時造成結構突破 Break of Structure,隨後顯著抽升——因為燃料已經加滿。

誘導 Inducement:真正走勢前的誘餌

誘導 Inducement 是市場造出來的結構,作用是誘使交易者過早入場、在明顯位置放止蝕、或以為走勢已獲確認——真正行情出現之前的誘餌。字典上 induce 解作引誘、利誘;圖表上的例子包括:跌勢中出現雙頂,引人做淡並把止蝕放在雙頂之上;價格回測需求區出現雙底,引人以為回撤完結而追入;價格一觸及供應區,散戶即時做淡、止蝕放高位之上。講者指出,誘導多數出現在重要關注點附近——訂單塊、供需區、掃流動性區域——因為大戶知道散戶正盯著這些位置下單。

兩個概念的關係是一條因果鏈:流動性是訂單休息的位置,誘導是市場用來鼓勵散戶把訂單放到該處的餌。講者的口訣是:市場放下誘導 → 散戶過早入場、累積流動性 → 價格掃走流動性 → 真正走勢開始。分清楚誰是餌、誰是目標,市場就開始變得有跡可尋。

他還舉了一個周末裂口的例子:價格周日開市裂口低開後直行向上,表面沒有掃盤——答案在左手邊:早前形成的更高低點,已吸引續勢買盤進場、止蝕放低位之下,打算沽突破的交易者亦掛好賣出單,裂口正好一次過掃走全部流動性。持好倉過周末的散戶,周一開市先被止蝕,再眼睜睜看著價格朝自己原本的方向走——這就是不懂流動性的代價。

完整圖表拆解:兩個供應區的概率比較

講者以一段跌市作完整示範。價格出現利淡結構突破後,他先標出導致突破的擺動高點與擺動低點作為交易範圍,再用溢價與折價 Premium and Discount 過濾:價格仍處折價區,應等回撤至溢價區。圖上有兩個供應區——區域一位於溢價區之內、曾掃走等高上方流動性、本身為供應區、且伴隨結構突破,匯聚條件充足;區域二位於折價區之內(已非匯聚),上方高點仍有未掃的流動性,可靠性成疑。結論是數學問題:區域一奏效的概率較高——是較高,而非必然。

其後走勢亦印證「燃料」邏輯:價格先掃一批高點流動性,只夠做出小小回撤——這是燃料不足的訊號;繼而觸及區域一,仍是不夠;最後掃越上方餘下高點的全部流動性,才傾瀉而下。散戶最常犯的錯,是價格一碰供應區就急不及待做淡、止蝕放區頂——在懂流動性的人眼中,這些單純粹是燃料。

流動性、失衡與 FVG:拼圖如何接上

最後講者把概念串連:誘導製造流動性,掃流動性造成位移 Displacement,位移留下失衡 Imbalance。急跌的大陰燭之間出現缺口,以前一支K線的低點與後一支K線的高點標記,就是公允價值缺口 Fair Value Gap;價格其後回抽,正是從 FVG 處反應再跌。而在起跌之前,縮到五分鐘圖可見價格先做出更低高點(擺動高點=買方流動性),然後掃走該流動性、同時緩解 FVG 內剩餘的賣單,才正式急挫。講者總結:市場沒有任何一步是隨機的,每個動作都有目的;流動性、市場結構 Market Structure、供需區、FVG、訂單塊都是拼圖碎片,單獨一塊不會令你一夜盈利,拼進完整交易計劃才有意義。交易終究是形態辨認的遊戲——看的圖越多,越容易認出誘導與流動性所在。

欣利克的看法

名詞解釋

常見問題 FAQ

Q:掃流動性之後,價格一定會反轉嗎? A:不一定。影片明言掃盤只是取得燃料,之後可以反轉、延續原有方向,或作更深的回撤。要確認趨勢轉變,市場必須攻破結構——例如由淡轉好需要升越最後一個更低高點。掃流動性是前提,不是訊號本身。

Q:買方流動性和賣方流動性怎樣記? A:高點之上是買方流動性(淡倉止蝕買回單加突破買入掛單),低點之下是賣方流動性(好倉止蝕賣出單加突破沽出掛單)。講者自言不刻意背誦名稱——記住「訂單聚在明顯高低點外側」即可;實用上,做淡前等掃上方流動性,做好前等掃下方流動性。

Q:怎樣分辨誘導與真正的入場機會? A:影片給的檢查方向有兩條:形態是否出現在重要關注點(訂單塊、供需區、掃流動性區域)附近?相關高低點的流動性掃了沒有?如果價格一觸及你畫的區域就想衝進場,而明顯高低點仍未被掃,那多半是誘餌。耐心等掃盤出現,正是整套邏輯的核心。

Q:流動性區域與普通訂單塊有何分別? A:流動性區域是「掃過流動性的關注點」——例如某訂單塊形成前先掃了前低下方的賣方流動性,證明大戶正在關注該處,概率高於普通訂單塊。再配合溢價折價、結構突破等匯聚條件,便能比較不同區域的可靠性;但講者亦強調是概率較高,而非必然奏效。

原影片

本文整理自以下影片,版權屬原創作者所有,建議配合原片觀看:

來源:https://www.youtube.com/watch?v=TthzSVTzWoE